¿Contraloría social o comité de aplausos? El debate por el derecho a preguntar en Venezuela

 

Tema: Respuesta de Edgar Cárdenas (Secretario General del CNP Distrito Capital) a Desirée Santos Amaral.

Fuente: La Patilla (Publicado el 21 de julio de 2026).

Edgar Cárdenas responde a Desirée Santos Amaral sobre el rol del periodista de calle.

El Secretario General del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) Seccional Caracas, Edgar Cárdenas, publicó un artículo de opinión en respuesta a señalamientos previos de la comunicadora y exfuncionaria oficialista Desirée Santos Amaral (colegiada N° 1.500).

Santos Amaral había calificado como "periodismo cloaca" o "actitud mercenaria" las preguntas incómodas e interrogatorios que realizaban reporteros a funcionarios en ruedas de prensa oficiales, apelando al Código de Ética para reprochar la actuación de la directiva gremial.

A. La esencia del oficio: Contraloría vs. Complacencia

• Idea clave: Cárdenas contrapone la visión oficialista del periodismo (entendido como difusión acrítica de la versión estatal) con la misión deontológica de la profesión: el contraste de fuentes, la verificación de datos públicos y el cuestionamiento del poder.

• Cita destacada: «El periodismo no nació para ser el comité de aplausos de ningún gobierno [...] Cuando un periodista cuestiona datos oficiales, está ejerciendo la esencia misma del periodismo: la contraloría social.»

• B. La doble moral ética y la censura sistemática

  • El contraste: Cárdenas señala la contradicción de exigir un "rigor ético" o "respeto" a los reporteros de calle mientras se guarda un "silencio sepulcral" frente a la vulneración masiva de la libertad de expresión en el país.

  • Puntos de presión denunciados:

    1. Cierre masivo y discrecional de estaciones de radio.

    2. Bloqueo de portales digitales de noticias en internet.

    3. Uso de leyes represivas (Ley contra el Odio, Ley Simón Bolívar) para criminalizar la opinión y el disenso.

    4. Persecución y encarcelamiento de comunicadores sociales por el simple hecho de informar.

  C. La protección del "reportero de a pie"

  • Rol del CNP: La directiva aclara que el gremio no funciona como un partido político ni como una agencia de relaciones públicas, sino como un escudo institucional para proteger al periodista que trabaja en la calle sin escoltas, inmunidad ni privilegios frente al abuso del poder estatal.

  4. 📊 Cuadro Comparativo de Posturas

  Aspecto	Postura Oficialista (Santos Amaral)	Postura Gremial / CNP (Cárdenas)
  Preguntas Incómodas	Vistas como "sembrar división" o "actuar como mercenarios".	Vistas como deber deontológico y contraloría social.
  Libertad de Expresión	Invocación de la CRBV de 1999 de forma narrativa.	Denuncia de leyes restrictivas (Ley contra el Odio) que anulan la CRBV.
  Rol del CNP	Debe afiliarse a una línea ideológica / institucional.	Debe ser autónomo y defender al reportero ante cualquier abuso.
  Problema Principal	La "falta de ética" de la prensa independiente.	La censura, cierres de medios y criminalización de periodistas.

  5. 🎯 Conclusiones / Takeaways para tus Lectores

  1. El valor democrático de la pregunta: Cuestionar la versión oficial no es un ataque político, es la razón de ser de la prensa libre.

  2. El andamiaje legal represivo: La discusión ética sobre la prensa no puede aislarse de la existencia de leyes punitivas que restringen sistemáticamente la libertad de expresión en Venezuela.

  3. El rol institucional: El respaldo gremial al reportero de calle sigue siendo la principal línea de defensa frente a la intimidación pública.